![]() |
|
|||||||
| Genehmigung und Vorbereitung Von der Planung bis zum Material |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wen hilft der Wassercent nicht? | |||
| der Umwelt und unseren Kindern |
|
6 | 100,00% |
| dem Staat |
|
4 | 66,67% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 6. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Holzzombi
Registriert seit: 15.11.2006
Ort: Netzschkau
Beiträge: 476
|
Nun ist es soweit, der Wassercent wird eingeführt. Nach vielen Spekulationen auch hier im Forum
bald Gebühren für Brunnen? ist es amtlich. Ab 01.01.2012 müssen alle in Sachsen Anhalt, Die Wasser aus einem Brunnen oder Fluss entnehmen eine Gebühr für Wasser abgeben. Betroffen sind hauptsächlich Bauern und Industrie. Die Höhe der Abgabe beträgt nur 5cent/m³. Zur Gartenbewässerung soll die Nutzung von Brunnen und Flusswasser noch kostenlos bleiben. Wie lange noch? Das wissen wir nicht!!! Was ist eigendlich der Unterschied zwischen Kapital und Umweltpolitik???? Da gibt es bald keinen mehr |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.07.2011
Beiträge: 366
|
Moin, Moin
Ich denke, dass diese Abgabe nichts bringen wird. Unseren Kindern und uns sowieso nichts und dem Amtsschimmel auch nichts. Die Verwaltungskosten werden nicht mal gedeckt werden. So wie ich unsere Bauern kenne, werden die schon aufpassen, das sie nicht zu viel bezahlen. (zweite Bohrung) Wer sollte das alles kontrollieren? Das bringt für alle nur Kosten, für den Verbraucher, den Bauern der die Mehrkosten versucht umzulegen und nochmal der Steuerzahler der die zusätzlichen Kosten des Staates bezahlen muß. Geändert von Bohne (21.12.2011 um 08:39 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 13.10.2009
Ort: Bei Mannheim
Beiträge: 1.588
|
Normal dauert es ja nicht so lange bis eine Antwort von mir kommt.
Nur ist es diesmal eine Art der Fassungslosigkeit verbunden mit einer Vorahnung. Es ist wohl der Beginn einer neuen, vermuteten Einnahme. Der Amtsschimmel, welcher sich von den Einnahmen ernähren soll ist zum Verhungern verurteilt. Spätestens dann wenn der Stallmeister das merkt wird er nach weiteren "Futterquellen" suchen. Was dann noch dazu kommt ist das andere Stallherren wohl nachziehen. Ein Riesen Aufwand, total unkontrolliert, der nur Unmut verbreitet, gerade in der Zeit wo ein Bundespräsident um seine Glaubwürdigkeit kämpft und die Eurorettung überall Löscher frisst. Grundwasser ist ein teures Gut, das zu schützen ist. Aber so was, nein danke das hilft keinem.
__________________
Gruß Fellnase Wasser sucht sich immer seinen Weg |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.07.2008
Beiträge: 2.202
|
Moin,
geschockt waren wir 1992 auch, als dieser hier in Nds. eingeführt wurde. Hier zahlt man 5 Cent für 1 m³ Frischwasser + 7% Mehrwerst. und das obwohl man keinen eigenen Brunnen hat. In MV wurde der Wassercent 1993 eingeführt auch unabhängig davon, ob ein Brunnen besteht oder nicht. Die Bauern sollten eigentlich ursprünglich einmal durch diesen Beitrag entlastet werden ![]() Vier von 16 Bundesländern haben den Wassercent noch nicht eingeführt, wird wohl ohnehin überflüssig werden, da hier ein Bundesgesetz ansteht.
__________________
Gruß PM ICQ 613346724 Plunschmeister |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| abgabe, sachsen-anhalt, umweltpolitik, wasser, wassercent |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| feinsand im brunnenwasser | perm | Wasser | 12 | 21.07.2011 19:57 |
| glänzendes Brunnenwasser | bobby | Wasser | 1 | 30.09.2009 12:28 |
| Sedimente im Brunnenwasser | rfhoffmann | Brunnenbau Bohrbrunnen | 2 | 23.02.2009 09:51 |
| Speicherkessel für Brunnenwasser | brunnenbastler | Brunnenpumpen | 3 | 17.05.2008 11:48 |
| Kein Brunnenwasser! | rainer.minos | Brunnenbau Bohrbrunnen | 2 | 20.04.2007 22:01 |