Der Wassercent wir eingeführt Abgabe für Brunnenwasser

Moin, Moin

Ich denke, dass diese Abgabe nichts bringen wird. Unseren Kindern und uns sowieso nichts und dem Amtsschimmel auch nichts. Die Verwaltungskosten werden nicht mal gedeckt werden.
So wie ich unsere Bauern kenne, werden die schon aufpassen, das sie nicht zu viel bezahlen. (zweite Bohrung) Wer sollte das alles kontrollieren? Das bringt für alle nur Kosten, für den Verbraucher, den Bauern der die Mehrkosten versucht umzulegen und nochmal der Steuerzahler der die zusätzlichen Kosten des Staates bezahlen muß.

Normal dauert es ja nicht so lange bis eine Antwort von mir kommt.
Nur ist es diesmal eine Art der Fassungslosigkeit verbunden mit einer Vorahnung.
Es ist wohl der Beginn einer neuen, vermuteten Einnahme.
Der Amtsschimmel, welcher sich von den Einnahmen ernähren soll ist zum Verhungern verurteilt.
Spätestens dann wenn der Stallmeister das merkt wird er nach weiteren "Futterquellen" suchen.
Was dann noch dazu kommt ist das andere Stallherren wohl nachziehen.
Ein Riesen Aufwand, total unkontrolliert, der nur Unmut verbreitet, gerade in der Zeit wo ein Bundespräsident um seine Glaubwürdigkeit kämpft und die Eurorettung überall Löscher frisst.
Grundwasser ist ein teures Gut, das zu schützen ist.
Aber so was, nein danke das hilft keinem.

Moin,

geschockt waren wir 1992 auch, als dieser hier in Nds. eingeführt wurde. Hier zahlt man 5 Cent für 1 m³ Frischwasser + 7% Mehrwerst. und das obwohl man keinen eigenen Brunnen hat. In MV wurde der Wassercent 1993 eingeführt auch unabhängig davon, ob ein Brunnen besteht oder nicht.

Die Bauern sollten eigentlich ursprünglich einmal durch diesen Beitrag entlastet werden
Vier von 16 Bundesländern haben den Wassercent noch nicht eingeführt, wird wohl ohnehin überflüssig werden, da hier ein Bundesgesetz ansteht.