Hallo zusammen,
nach etwas Überlegen möchte ich aus Zeitgründen einen Brunnen doch lieber bauen lassen und mich nicht selber damit beschäftigen.
Dazu habe ich bis jetzt 3 Angebote eingeholt und hätte gerne Eure Meinung dazu gehört.
Hintergrund:
- Rheinebene (nähe Rastatt)
- Sandboden
- Grundwasser laut Gemeinde bei 6-8 Metern zu finden
1. Angebot:
Betrieb lehnt Auftrag ab, da es in der Rheinebene nur Fließsand geben würde. Der Brunnen müsste daher 20-30 Meter tief werden und daher nicht unter 5.000 Euro zu realisieren ist.
2. Angebot:
1-2 Mann-Betrieb, welche laut My-Hammer schon mehrere Brunnen erfolgreich gebohrt hat.
- Setzt ein 250mm-GK-Arbeitsrohr
- Arbeitsrohr soll durch Spülung (mit Maschine, welche das Wasser wiederverwendet) auf 4 Meter unter Grundwasser gebracht werden (also Brunnentiefe gesamt dann um die 10 - 12 Meter)
- 115er Brunnenrohr wird in das Arbeitsrohr abgelassen und um den Filterbereich mit einer Filterkiesschüttung versehen.
- Beschaffung und Installation von Pumpe, etc. erfolgt durch mich, wenn gewünscht mit seiner Unterstützung.
-> Kosten: 90,- Euro pro Meter inkl. Material
3. Angebot:
1-2 Mann Landschafts- und Gartenbauer.
- Brunnen wird zuerst mit 150mm gebohrt
- 100er Brunnenrohr wird dann direkt auf Endtiefe "geschlemmt"
- Endausbau mit Pumpe, etc. kann komplett über ihr realisiert werden.
-> Kosten bei ca. 100,- Euro pro Meter inkl. Material
Ein Arbeitsrohr und Kiesschüttung ist laut diesem Betrieb in der Rheinebene überflüssig.
Jetzt scheint mir Angebot 2 erstmal am besten zu sein. Angebot 1 hat mich aber etwas verunsichert. Sollte wirklich kein Brunnen mit 10-12 Meter tiefe funktionsfähig sein?!
Danke für eure Meinungen!