Posts by Schotterplunscher

Hallo,

ich würde mir das mit der zwischengeschalteten Zisterne auch nochmal genau durchrechnen. Ihr müsst Strom für die Förderung aus dem Brunnen bezahlen und dann nochmal für eure "Gartenpumpe".

Auch kostet die Zisterne natürlich nochmal einiges. Bei einem richtigen Bohrbrunnen mit einer guten Pumpe solltet ihr beide gleichzeitig gießen können - zumal die Gärten ja auch nicht extrem groß sind.

Die Abrechnung wird dann natürlich wieder etwas schwieriger. Ihr könntet 2 Wasseruhren nach der Brunnenpumpe anbringen und danach den Stromabrechnen.

Hallo,

das Thema ist zwar schon alt, aber ich möchte trotzdem noch meinen Senf dazugeben.

Ich wollte das eher zum Spaß mal probieren und hab davor ein bisschen die Theorie im Internet gegoogelt. Es ist vereinfacht gesagt so, dass eine Serienschaltung von Pumpen den Druck erhöht, aber nicht die geförderte Wassermenge. Eine Parallelschaltung der Pumpen erhöht wiederum die geförderte Menge, aber nicht den Druck.

Wenn man es etwas genauer betrachten will, so muss man die Pumpendiagramme zusammenlegen und erhält dann je nach Verschaltung eine gemeinsame Pumpemkennlinie, bei der obige Aussage dann mehr oder weniger stimmt.

Wen es interessiert einfach mal googeln.

Hallo,

ich betreibe meinen Rammbrunnen mit einer billigen Einhell Saugpumpe.
Reale Fördermenge sind (gerundet) etwa 1000 l/h im Leerlauf. Maximaler Druck bei Abschluss sind ca. 4,5 Bar.
In allen Arbeitspunkten braucht die Pumpe ca. 1kWh.

Ausgelegt wäre die Pumpe für viel mehr (ca. 4000l/h) aber der Brunnen kann und darf natürlich nicht mehr hergeben.

Ich habe kein Kennlinienfeld der Pumpe aber ich würde mal sagen, dass ich mit dieser weit weg vom optimalen Betriebspunkt bin.

Gibt es Empfehlungen speziell für Rammbrunnen? Ich denke, dass man meinen "Pumpwirkungsgrad" von 1Wh/l noch wesentlich verbessern könnte?

Alternativ wäre es sogar denkbar, dass ich das Brunnenwasser einfach nur in ein Regenfass pumpe (Förderhöhe also nur ca. 3m). Mit einer 2. Pumpe würde ich dann die Regner betreiben (und dann mit mehr Druck und Durchfluss).

Grüße!

Hallo,

laut Theorie addiert sich ja bei Reihenschaltung von Pumpen der Druck.

Ich würde das eigentlich gerne mal mit 2 billigen Pumpen ausprobieren.
Könnte die 2. Pumpe Schaden nehmen?

Grüße!

Hi,

7,5m finde ich nicht unmachbar. Mein GW liegt bei 7m. Ich habe zusätzlich noch 1m ausgegraben und die Saugpumpe in das Loch gestellt. Ist zwar alles recht eng, aber sie muss so nur noch 6m ansaugen.

Selbst die 7m schafft die Pumpe noch zum ansaugen, allerdings ist sie dann schon an der Grenze. Ist nur eine billige Einhell für 70.- EUR.

Grüße!

Hi Chris,

hast du die Luftproblem noch gelöst?

Mal eine andere blöde Frage: hast du eine trocken ansaugende Pumpe oder wie kriegst du das Wasser hoch bis zum Rückschlagventil wenn das Brunnenrohr mal leer gelaufen ist?

Grüße!

Hi Marg,

ich hab leider selber kein Fotos von den "Selbstrammern". Muss mal einen Kollegen fragen, bei dem die waren.

Der letzte Meter bei mir steht noch aus. Ich kann meistens nur Samstag, falls nicht gerade Mittagspause ist oder der Kleine schläft oder es schon dunkel ist...... so verzögert sich das immer

Hallo Volker,

danke für das Angebot. Ich bin nun endlich dazu gekommen und habe es (fast) komplett geschafft den Rammfilter reinzuschlagen. Wasser steht schon 1m über den Filter und lässt sich gut pumpem aber trotzdem will ich noch 1m runter.

Ein Foto reiche ich noch nach. Im Prinzip langt wirklich ein ca. 1cm tiefes und breites Loch im Schlagkopf und der Meißel des Abrisshammers (meiner hat 43J) bleibt schön darin. Das hatte ich mir "gefährlicher" vorgestellt.

Zusätzlich habe ich noch ein Muffe oben dran geschweißt, falls man doch mal abrutscht und man sonst von der Leiter fliegen würde. Der Abrisshammer würde darin aber nicht von selber stehen. Gibt ja hier im Raum Firmen, die den Schlaghammer dann alleine in 6m Höhe arbeiten lassen

Hi Kurthy,

ja dann kann ich ja noch ein bisschen. Ich hoffe, dass dann auf den letzten Zentimetern nicht noch was kaputt geht...

Grüße

Hallo,

nachdem ich vom Bohr- zum Rammbrunnen gewechselt bin kann ich sagen, dass das vergleichweise echt genial und einfach funktioniert hat.

Meine Saugpumpe (nur nass ansaugend) sitzt frostfrei in einer Brunnenstube ca. 1m unterhalb GOK. Der Grundwasserspiegel ist 6m unterhalb meiner Pumpe. Der Rammfilter fängt 7m unterhalb meiner Pumpe an. Ich habe also etwa 1m Reserve für Schwankungen der Grundwasserspiegels.

Nun frage ich mich, ob ich noch 1m zusätzlich schlagen soll? Als Reserve hätte ich dann 2m. Aber wie schaut es mit der Ansaugleistung aus? Wird diese dadurch wesentlich schwächer oder gerate ich sogar in den kritischen Bereich? Also zählt als maximale Ansaughöhe der Abstand zum GW oder zum Filter?

Vielen Dank!

Hallo,

ein Loch in den Schlagkopf habe ich reingebohrt. Allerdings ist der Meißel sehr dick, sodass man den halben Schlagkopf aufbohren müsste.

Mein Plan ist nun ein Stück Rohr (ca. 10cm) auf den Schlagkopf zu schweißen. Das soll als Art Führungsschiene für den Meißel dienen. Dann sollte nicht mehr die Gefahr bestehen, dass ein Schlag daneben geht und man mitsamt dem Abrisshammer vom Gerüst fällt.

Mal schauen ob ich dieses Wochenende dazu komme. Foto folgt dann....

Hallo,

nachdem mein Bohrbrunnen gescheitert ist:

https://www.brunnenbau-forum.de/brunnenbau-boh…m-schotter.html

bin ich nun zum Rammbrunnen gewechselt.

Mein Abrisshammer hat eine SDS-Hex 30mm Aufnahme. Für andere Hammer (Bosch, Hilti) gibt es eigene Brunnenrammaufsätze, die über das zu rammende Rohr gesteckt werden können. Oder alternativ gibt es auch Stampfplatten. Die sind allerdings extrem teuer, da ich sie nur in Profiqualität gefunden habe.

Für SDS-Hex habe ich allerdings nichts gefunden. Habt ihr eine Idee?

Meine Alternative wäre noch eine Art Kappe/Rohr an einem SDS-Hex Meißel zu schweißen, aber ich weiß nicht, ob das bei gehärtetem Stahl (und meinem billigen Elektrodenschweißgerät) wirklich hält.

Grüße,
Schotterplunscher (..eigentlich nun Rammer)

Hallo,

ich denke ich versuche jetzt noch einen Rammfilter (möglichst 2 Zoll) reinzutreiben. Der Sand hält sich in Grenzen und ich habe noch einen 1600l Regenwassertank, den ich als Puffer verwenden kann, um den Rammbrunnen dann nicht zu überlasten. Nochmal das ganze schaffe ich erstmal nicht mehr

Wenn ich es dann "irgendwann" nochmal probiere, dann wäre die Idee von GeorgS mit einem Edelstahlrohr als Sumpf nicht schlecht. Google brachte aber keine brauchbaren Ergebnisse. Selbst Stahlrohre, die auf die DIN4925-Rohre passen habe ich nicht gefunden.

Ich hatte übrigens eine kleine Fase am Sumpf angeschliffen. Manche schlagen ja Sägezähne vor, aber ich glaube dann wäre das Rohr noch schneller kaputt gegangen.

... und ich würde wohl ein DN150er Rohr nehmen. Das geht zwar noch schlechter runter, aber das Steinefischen ist einfacher.

Grüße,
Schotterplunscher

Hallo zusammen,

mit viel Schweiß bin ich über nun mehrere Wochen auf "nur" knappe 6m gekommen. Durch das Plunschen mit Fremdwasser im groben Schotter ging es pro Tag kaum mehr als 20-30 cm runter. Ich könnte weinen, wenn ich Videos sehe in denen manche innerhalb weniger Minuten mehrere Meter einplunschen.

Aber nun ist es wohl vorbei. Ab 5m hatte sich schon ein kleines Stück aus dem 115er Brunnenrohr gelöst und nun ist es unten aufgerissen. Eigentlich weiß ich die Antwort ... aber was könnte ich sonst machen, außer das Rohr zu ziehen?

Gibt es irgendeine Möglichkeit wie z.B. mit Bentonit ein Zusammenfallen des Lochs ohne Brunnenrohr zu vermeiden?

Viele Grüße
Schotterplunscher

Hallo Gert,

du könntest anstatt dem 2. Rammbrunnen oder dem Bohrbrunnen auch einen Wassertank aufstellen. Dann langt dir auch eine Saugpumpe mit der du abwechwelnd den Tank befüllst und daraus dann gießen kannst.

Hätte ich mich nicht gleich auf einen Bohrbrunnen festgelegt, so wäre das vermutlich meine Lösung gewesen.

Ein günstiger Tank ist der "Herkules" mit 1600l. Kostet weniger als 300 EUR. Einfach mal googeln. Oder irgendeinen IPC Tank gibt es auch immer günstig bei Ebay.

Grüße!