Bohrbrunnen bei kleinem Arbeitsraum möglich?

Moin aus Hamburg,

nach meinem zweiten Rammbrunnen hab ich irgendwie keinen Bock mehr auf das Ding.

Der erste (6,5 Meter) war nach 3-4 Jahren komplett zu. Der Ersatz (4 Meter) zieht nach gerade mal 2 Jahren Luft, dass da nichts mehr geht. Ich muss zugeben, ich ziehe auch viel zu viel Wasser für einen Rammbrunnen. Das Wasser ist auch sehr eisenhaltig, was den Brunnen-Zusetzungprozess bestimmt beschleunigt.

Nu habe ich das Brunnenrohr gezogen und hatte die Idee einen Bohrbrunnen zu setzen in der Hoffnung, dass das besser funktioniert und länger hält.

• Ich habe einen 120er Bohrer da, also dachte ich an DN115 Brunnenrohr. Da das Loch etwas größer wird als der Bohrer, sollte das doch passen. Oder doch lieber DN100?
• Brunnen ist und soll im Schuppen bleiben. Arbeitshöhe ca. 2,20 Meter, Breite 2 Meter. Da ich nicht so tief muss, ist meine Hoffnung, dass das Plunschen trotzdem funktioniert und ich genug Platz zum arbeiten habe. Oder was meint ihr?
• Unten ist Sand. Zumindest war es beim Vorbohren für den Rammbrunnen, bis nicht mehr gebohrt werden konnte.
• Wasser ist ab ca. 2 Meter (Die Rammbrunnen meiner beiden Nachbarn sind nur 3-4 Meter tief.)
• Den jetzigen Rammbrunnen konnte ich per Hand (also schon mit Muskelkraft) ziehen. Hat mich auch etwas überrascht. Der letzte ging nur per Wagenheber raus.

Ich dachte an:

• 0,5 Meter Sumpfrohr
• 2 Meter Filter (0,3mm)
• 3 Meter Vollrohr

Ist das ein Plan oder eher nicht?

Danke euch!

Quote from kg49

Wohl eher nicht. Du hast dn Absenkungstrichter nicht einkalkuliert.

Generell:
Lies mal im Forenlexikon die Themen:

Absenkungstrichter und Rammbrunnen, max. Förderleistung

Gruss
kg49

Danke dir für deine schnelle Rückmeldung!

DU meinst also, ich sollte tiefer gehen. Das ist in Ordnung. Dann:

• 120er Bohrer
• Rohr DN115
• 0,5 Meter Sumpfrohr
• 2 Meter Filter (0,3mm)
• 4 Meter Vollrohr

So machbar? Mir geht's vor allem um die geringe Arbeitshöhe (2,20 m). Da weiß ich nicht ob ich damit überhaupt zurechtkommen.

Gruß,

pi3t

Lese mir schon letzter Woche die Beiträge, Berichte und Lexikon Artikel hier durch.

Das Thema Rammbrunnen hab ich aber ausgelassen, da ich ja gar keinen mehr möchte.

Danke für den Hinweis beim Umgang mit einem Plunscher. Ich dachte er ist auch einfach zu bedienen. Schaue ich mir mal ein paar Videos zu an.

Quote from kg49

Nicht nur. Ich befürchte, Du hast den Forenartikel Rammbrunnen gelesen, aber nicht die Thematik im Forenlexikon. Dann wärst Du nämlich noch nicht fertig.

Woran hab ich denn außer "tiefer gehen" noch nicht gedacht?

Und ist meine Idee mit dem 120er Borer und Brunnenrohr Din115 in Ordnung?

Bin da etwas verunsichert, da es in einem Ratgeber/Lexikon Beitrag Stand "Bohrer muss größer sein als das Rohr". In einem Beitrag aber von einem Experten gesagt wurde "Bohrergröße gleich Rohrdurchmesser, da das Loch eh immer größer wird".

Quote from Heimbrunnenbauer

Hallo pi3t ,

mit deinem Bohrer und dem Rohr funktioniert das schon, mit deiner Arbeitshöhe kann das ganzschön eng werden ( aber dazu gibt es auf YouTube ein passendes Video wie jemand im Keller einen Brunnen bohrt ) aber mit einer kurzen Kiespumpe müßte auch das zu schaffen sein. Dann wirst du wohl nur mit kurzen Rohrstücken ( 50 cm ) arbeiten können.

Und bei der Tiefe für den Bohrbrunnen würde ich mich noch nicht festlegen sondern erstmal die entsprechende Bodenschicht erreichen ( Schlagbrunnen fördert nicht soviel wie ein Bohrbrunnen ) und mir dann erst die entsprechenden Rohre besorgen.

Das DN115er Rohr als Arbeitsrohr nehmen ( eventuell noch einen Schneidschuh montieren )

Als Brunnenrohr ein 80er Brunnenrohr daß sich dann gut in das Arbeitsrohr einschieben läßt

- 0,5m Sumpfrohr mit Bodenkappe ,

- 2m Gewebefilter entsprechend der Bodenbeschaffenheit ( Feinsandfilter 0,14 , 0,19 oder 0,21 mm )

- den Rest als Vollrohr

Das 115er Arbeitsrohr und den Schneidschuh ziehst du anschließend und verkaufst es wieder .

Gruß Jörg

Display More

Moin Jörg,

danke dir für die ausführliche Antwort!

Mit Arbeitsrohr zu arbeiten hab ich mir auch überlegt. Hab dann aber unzählige Berichte und Videos gesehen wo ohne Arbeitsrohr gearbeitet wurde, dass ich mir dachte "warum überhaupt?". Vorteil ist, dass man die Filterschlitze besser abstimmen und eine Kiesschüttung einbringen kann ... ok. Hab mich dann aber dagegen entschieden. Wenn es bei so viele ohne funktioniert, dann sollte es doch bei mir auch gehen.

Zum verschließen des Brunnenrohrs unten:

• die einen sagen zumachen (gibt's ja so Verschlüsse, die man hinterher reinschieben und festschrauben kann)
• andere machen Kies in das Sumpfrohr rein, damit kein Feinsand reinkommt.
• Was wäre zu empfehlen?

Danke!

Gruß, pi3t

Quote from Heimbrunnenbauer

Hallo pi3t ,

da du meiner Meinung nach nicht die beste sondern nur eine Möglichkeit zum Bohren priorisierst sage ich aus Erfahrung du mußt auf jeden Fall das Brunnenrohr unten richtig verschließen.

Ist das Brunnenrohr nur durch eine Kiesschicht verschlossen wird irgendwann, spätestens wenn der Filterdurchsatz z.B. durch verschlammen/verockern nachläßt, Feinsand in das Brunnenrohr von unten gezogen.

Weiterhin besteht meiner Meinung nach die Gefahr daß der Kies langsam durch Bodendruck von unten ins Rohr gedrückt wird.

Gruß Jörg

Alles klar, dann verschließe ich den Kram. Besten Dank!

Ich habe mittleweile gebohrt. Wasser gibt es ab 2,30 m. Bodenaushub ist ab da Sand mit kleinen Steinchen. Trocknen gerade in der Sonne um anschließend gemessen zu werden